Сравнительный обзор серверов Dell PowerEdge R630 и HP Proliant DL360 Gen9
КОНТАКТЫ
СтатьиСравнительный обзор серверов Dell PowerEdge R630 и HP Proliant DL360 Gen9

 

Сравнительный обзор серверов Dell PowerEdge R630 и HP Proliant DL360 Gen9

01.03.2016

Вне зависимости от того, в какой сфере деятельности используются данные, будь то социальные сети, базы данных клиентов и пр., важным критерием на сегодняшний день является скорость отклика сервера по запросу пользователя. А для этого он должен быть достаточно производительным и иметь большую ёмкость.

В этой статье мы бы хотели сравнить два 1U сервера производителей HP и Dell по основным техническим характеристикам и сделать соответствующие выводы относительно их производительности, надежности и емкости. 

Модель Dell PowerEdge R630 в форм-факторе 1U оснащается процессорами Intel Xeon E5-2695 v3, твердотельными накопителями Intel DC S3610 и двадцатью четырьмя отсеками под 1.8” диски. Было проведено тестирование производительности серверов Dell PowerEdge R630 и HP ProLiant DL360 Gen9 на базе данных, схожей с TPC-H. Серверы имели примерно одинаковую ёмкость, тест заключался в проверке времени, которое затратит каждая модель на выполнение ресурсоёмкой задачи. Оказалось, что R630 на 17% быстрее своего конкурента. 

 

                

           Dell PowerEdge R630                                                   HP ProLiant DL360 Gen9 

Также мы обратили внимание на максимальное количество дисков, которые может использовать та и другая модель: 24 диска для PowerEdge R630 против 10 дисков для DL360. В общем случае, распределение данных по большему количеству дисков может способствовать более быстрому доступу и, как следствие, повышенной производительности. Таким образом, если Вы подбираете себе модель с расчётом на расширение базы данных в будущем, то Dell PowerEdge R630 подойдёт как нельзя лучше. 

 

Сравнительная таблица характеристик 2-х серверов  

Сервер

Dell PowerEdge R630

HP Proliant DL360 Gen9

Блоки питания

Количество

2

2

Производитель и модель

Dell 0G6W6KX02

HP DPS-500AB-13

Мощность, Вт

750

500

Система охлаждения

Количество вентиляторов

7

7

Производитель и модель

Nidec R40W12BS1NB8-07A02

Nidec V40W12BS1M5-08A033

Вольтаж

12

12

Процессор

Количество CPU

2

2

Количество ядер

14

14

Производитель

Intel

Intel

Линейка

Xeon

Xeon

Модель

E5-2695 v3

E5-2695 v3

Сокет

LGA-2011 v3

LGA-2011 v3

Частота

2,3

2,3

Платформа

Производитель и модель

Dell PowerEdge R630

HP Proliant DL360 Gen9

Версия BIOS

1.5.4

P89 v1.52 11/10/2015

Оперативная память

Суммарный объем в сервере, Gb

128

128

Производитель и модель

Samsung M393A1G43DB0-CPB

Hynix HMA42GR7MFR4N-TF

Тип

PC4-2133P

PC4-2133P

Частота,  MHz

2,133

2,133

Тайминг

15-15-15-36

15-15-15-37

Объем планки, Gb

8

16

Количество планок

16

8

Ранг

Dual

Dual

Операционная система

Название

Windows Server 2012 R2 Datacenter

Windows Server 2012 R2 Datacenter

Файловая система

NTFS

NTFS

Язык

English

English

Рэйд контроллер

Производитель и модель

Dell PERC H730 Mini

HP Smart Array P840

Версия Firmware

23.3.0.0016

3.56

Версия драйвера

6.602.35.0

63.12.0.64

Объем кэша, Mb

1024

4096

Хранилище данных

Первый том

Производитель и модель

Intel SSDSC1NB080G4R

Intel SSDSC1NB080G4R

Количество дисков

2

2

Объем, Gb

80

80

Тип

SATA SSD

SATA SSD

Скорость вращения, об/мин

N/A

N/A

Второй том

Производитель и модель

Intel SSDSC1BG200G4R

Intel SSDSC2BA200G3P

Количество дисков

22

8

Объем, Gb

200

200

Тип

SATA SSD

SATA SSD

Ethernet адаптеры

Производитель и модель

Dell Broadcom 5720 Quad Port

HP Ethernet 1Gb 4-port 331i

Тип

NDC

Embedded

Драйвер

7.10.61

17.2.0.0

 

Быстрый отклик и учёт роста ёмкости данных в компактном форм-факторе

Представьте себе компанию с постоянно растущей базой данных, на которую она полагается при принятии тех или иных решений. Компании нужен сервер, достаточно производительный по современным меркам и имеющий большое хранилище в связи с ростом объёма используемой информации. А ограниченная площадь дата-центра задаёт ещё одно условие: сервер должен быть достаточно компактным. 

В этом случае отлично подходит модель PowerEdge R630, выполненная в корпусе 1U. Несмотря на компактный дизайн, сервер PowerEdge R630 оснащается процессорами Intel Xeon E5-2695 v3 и 24-мя 1.8” твердотельными накопителями. Также тестирование проходил сервер HP ProLiant DL360 Gen9 с десятью 2.5” твердотельными дисками (максимум для этой модели). 

В лабораторных условиях два сервера сравнивались с использованием тестового сценария HammerDB TPC-H, эмулирующего сложный процесс бизнес-аналитики. 

Результаты тестирования       

Измерения производительности при работе с базой данных TPC-H на сервере PowerEdge R630 проводились со следующей конфигурацией дисков SATA/SAS: 

·        2 твердотельных 1.8” диска Intel SSD DC 3500 ёмкостью 80 ГБ и скоростью 6 ГБ/с для хранения файлов операционной системы; 

·        2 твердотельных 1.8” диска Intel SSD DC S3620 ёмкостью 200 ГБ и скоростью 6 ГБ/с, сконфигурированных в RAID 10. 

Тестирование HP ProLiant DL360 Gen9 проводилось в следующих конфигурациях SATA/SAS дисков:

·        2 твердотельных 2.5” диска ёмкостью 200 ГБ для хранения файлов операционной системы; 

·        10 твердотельных 2.5” дисков ёмкостью 200 ГБ, сконфигурированных в RAID10 для хранилища базы данных. 

Преимущества производительности 

На обоих серверах были установлены операционные системы и пакеты Microsoft SQL Server 2014. Далее использовалась тестовая утилита HammerDB для конфигурирования и запуска рабочего потока TPC-H. Была запущена HammerDB для 10 пользователей и зафиксировано время, которое потребуется системе на завершение операции. Размер набора данных в базе был выбран равным порядка 100 ГБ. 

Было выполнено по 3 теста на каждом сервере и затем усреднены полученные результаты для каждого. Как видно из рис. 1, Dell PowerEdge R630 выполнил задачу в 22 запроса всего за 39.1 минут, что на 17% быстрее, чем HP ProLiant DL360 Gen9. 

 

 Рис. 1. Время в минутах, потребовавшееся серверам на выполнение задачи TPC-H. Чем меньше цифра – тем лучше. 

 

На уровне дисков видно существенное превосходство в скорости чтения данных для сервера Dell PowerEdge R630. На рис. 2 показана скорость чтения данных за время выполнения теста (из монитора ресурсов Windows). Из графика видно, что дисковая система Dell справлялась с задачей чтения данных быстрее, чем система конкурента. 

 

Рис. 2. Скорость чтения (ГБ/мин.) данных Dell PowerEdge R630 примерно на 20% превзошла таковую для HP ProLiant DL360 Gen9. 

 

Преимущества хранилища 

Количество отсеков для дисков в сервере — очень важный параметр, поскольку он показывает потенциал данного хранилища в случае роста количества данных компании. И здесь сервер Dell оказался на высоте — он предлагает 24 отсека для 1.8” дисков, что существенно больше, чем у HP ProLiant DL360 Gen9. 

В общем случае, большее количество дисков может привести к увеличению производительности, даже если общая ёмкость у сравниваемых моделей будет одинакова. Если некоторый объём данных распределён по 24 дискам, а не по 10, обращения к каждому отдельному диску происходят реже. Это, в свою очередь, приводит к тому, что диски могут откликаться на запрос быстрее. 

Заключение

Выполнение аналитических запросов к бизнес-данным становится неотъемлемой частью работы практически любой компании. И скорость работы аналитика напрямую зависит от скорости отклика сервера на запрос.

Было проведено тестирование производительности работы с базой данных типа TPC-H на сервере Dell PowerEdge R630 1U с процессорами Intel Xeon E5-2695 v3  и SQL Server 2014 и получены сравнительные результаты с моделью HP ProLiant DL360 Gen9. Как выяснилось, R630 выполнила задачу на 17% быстрее, имея при этом на 14 дисков больше, чем конкурент. 

Таким образом, сервер Dell PowerEdge R630 — отличный вариант как с точки зрения производительности для современных задач, так и с точки зрения потенциала хранилища — для задач будущего.

 

Заказать сервер Dell PowerEdge R630 Вы можете у наших менеджеров:

+7 (495) 781-35-75,  info@storserv.ru

 

Получайте новости с Storsev на почту

х
Забыл пароль